Intel employee showing off setting up R1 (DeepSeek) locally on a laptop. The democratization of AI is here.
2025.01.29 06:01 Jellym9s Intel employee showing off setting up R1 (DeepSeek) locally on a laptop. The democratization of AI is here.
 | submitted by Jellym9s to wallstreetbets [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 atlas_obscure San Antonio Summer
This is my first time shooting film in about 10 years Nikon L35AF/Fuji 400
submitted by atlas_obscure to 35mm [link] [comments]
2025.01.29 06:01 irongranola 6 years vegan at 49 years old
 | Body by plants, yoga and calisthenics. submitted by irongranola to veganfitness [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 daily-thread $BB Daily Discussion
This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post
submitted by daily-thread to BB_Stock [link] [comments]
2025.01.29 06:01 japanidol NEO BREAK ― 京凜音卒業ライブ〜お別れだけど、忘れないで〜 –
 | submitted by japanidol to japanesemusics [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 BubsyFanboy Caroll: Jaka jest różnica między finansami, księgowością i ekonomią?
Caroll: Jaka jest różnica między finansami, księgowością i ekonomią? | Instytut Misesa
Źródło: fee.org
Tłumaczenie: Mateusz Czyżniewski
Za każdym razem, gdy spotykam się z kimś po raz pierwszy, w pewnym momencie pojawia się pytanie o to, gdzie pracuję. Kiedy mówię takiej osobie, że zajmuję się edukacją ekonomiczną, ma ona często nieprawdziwe wyobrażenie tego, z czym się ona wiąże. Pytają mnie o porady inwestycyjne lub prognozy ekonomiczne.
„Och, zajmujesz się ekonomią? Kupno jakich akcji byś polecił? Jak myślisz, jaki będzie następny duży trend biznesowy? Jak myślisz, dokąd zmierzają stopy procentowe”?
Pytania te są całkowicie niewinne, lecz zdradzają dość poważną ignorancję osoby pytającej. Mówiąc dokładniej, wskazują one, że dana osoba nie rozumie różnicy między dziedziną ekonomii a dziedziną finansów.
Kolejny częsty błąd dotyczy rachunkowości. Czy jest to po prostu inne słowo na branżę finansową, czy coś zupełnie innego?
Aby uniknąć bycia kimś, kto zadaje niewłaściwe pytania niewłaściwym ludziom, warto zrozumieć, o co tak na prawdę chodzi w tych trzech odrębnych dziedzinach. W tym celu przyjrzyjmy im po kolei.
Finanse Słownik Merriam-Webster definiuje finanse jako „naukę lub sposób badania metod zarządzania funduszami”. Definiuje on system finansowy jako „system, który obejmuje obieg pieniądza, udzielanie kredytów, realizowanie inwestycji i zapewnianie infrastruktury bankowej”.
Krótko mówiąc, finanse opisują, jak wykorzystywane są pieniądze, zarówno w gospodarce, jak i w naszym życiu osobistym. Stara się ona zrozumieć takie pojęcia jak zakupy, pożyczki, inwestycje i akty oszczędzania.
Mając do wyboru finanse, księgowość i ekonomię, to właśnie finanse są prawdopodobnie najbardziej związane ze światem biznesu i giełdą. Należy pamiętać, że akcje i obligacje są nazywane instrumentami finansowymi i to właśnie finansowanie jest zawsze najważniejsze dla liderów biznesu.
Czym więc finanse nie są? Jedną rzeczą, która nie jest z nimi związane prowadzenie rejestrów transakcji finansowych. To należy do domeny rachunkowości.
Rachunkowość Merriam-Webster definiuje księgowość jako „system rejestrowania i zestawiania transakcji biznesowych i finansowych oraz analizowania, weryfikowania i raportowania wyników z nimi związanymi”.
Księgowy to ktoś, kto „notuje” to, co się wydarzyło. Skrupulatnie śledzi przepływy pieniężne danej firmy lub osoby fizycznej i przygotowuje dokumentację finansową, taką jak bilanse i rachunki zysków i strat.
Studiowanie rachunkowości oznacza badanie różnych sposobów rejestrowania i agregowania informacji finansowych. Istnieje wiele standardów, które zostały opracowane na przestrzeni lat i są aktualnie przestrzegane przez księgowych. Dzięki czemu sprawozdania finansowe mogą być łatwo przeglądane przez każdego, kto zna ogólnie przyjęte metody ich opracowywania.
Księgowi są tymi, którzy obliczają marżę zysku firmy, a także obliczają wiele powiązanych z nią statystyk, mających na celu pomagać liderom biznesu ocenić kondycję ich organizacji.
Jak napisał ekonomista Ludwig von Mises w swojej książce z 1927 r. zatytułowanej Liberalizm:
Jedną z rzeczy, którymi nie zajmuje się księgowość, jest prognozowanie przyszłości. Księgowy zajmuje się dokładnym uchwyceniem tego, co wydarzyło się w przeszłości i przekształceniem tego w przydatne informacje. Zadaniem przedsiębiorcy jest dowiedzieć się, co zrobić z tymi informacjami w przyszłości.
Ekonomia Ekonomia, według Merriam-Webster, to „nauka społeczna zajmująca się głównie opisem i analizą procesów produkcji, dystrybucji oraz konsumpcji towarów czy usług”.
Ta definicja nie jest zła, lecz wielu argumentowałoby, że lepsza definicja odnosiłaby się do badania zjawiska rzadkości dóbr lub badania istoty ludzkich wyborów. Jak napisał Mises w swoim traktacie ekonomicznym Ludzkie Działanie z 1949 roku: „Ekonomia nie zajmuje się towarami i usługami, lecz wyborami i działaniami człowieka”[2].
Pomijając kwestię pojęciowe, ekonomię można zdefiniować szeroko jako naukę społeczną, która stara się zrozumieć mnogość zjawisk „ekonomicznych”, które obserwujemy w ramach działania społeczeństwa. Nauka ta formułuje pytania takie jak: „jakie czynniki wpływają na zmiany cen?”; „dlaczego powstają firmy i co decyduje o ich wielkości?”; czy „jaka jest funkcja pieniądza w gospodarce?”
Jak można wywnioskować z powyższego, rozważania ekonomiczne są o wiele bardziej filozoficzne ,niż rachunkowość czy finanse. Są one próbą zrozumienia mechanizmów, które pchają i ciągną gospodarkę w różnych kierunkach — by inaczej to ująć, próbą zrozumienia istoty działania całego systemu.
Ze względu na to wyraźne ukierunkowanie, ekonomia w dużej mierze nie pokrywa się z finansami ani rachunkowością, a wiedza specjalistyczna w dziedzinie ekonomii nie oznacza automatycznie wiedzy specjalistycznej w tych innych dziedzinach. Chociaż ekonomia z pewnością stara się zrozumieć świat przedsiębiorstw, giełd i transakcji finansowych, to znacznie bardziej interesuje się teorią całego systemu — czyli w jaki sposób zyski i straty wpływają na alokację zasobów — niż kwestiami technicznymi — to jest, w jaki sposób różne instrumenty finansowe pomagają generować zyski — lub kwestiami związanymi z prowadzeniem dokumentacji — a więc jaki jest najlepszy sposób pomiaru rentowności danej inwestycji.
Słowa przestrogi Teraz, po wprowadzeniu w wiedzę pozwalającą rozróżnić te dziedziny, kusząca może być wizja, że można już wypowiadać się na te tematy. Pokusie tej należy się jednak oprzeć. Z pewnością, ucząc się tych kategoryzacji, zrobiłeś ważny krok w kierunku osiągnięcia biegłości w tych dziedzinach, warto wykazać się jednak pewną pokorą intelektualną, gdyż wiele jest jeszcze przed Tobą do nauczenia. Ekonomista Murray Rothbard tak mówił o swojej dziedzinie:
To samo bez wątpienia dotyczy księgowości i finansów. Zatem gdy następnym razem będziesz dyskutować na te tematy, spróbuj przyjąć postawę ucznia, a nie stronnika. Poświęcając czas na naukę i zadawanie pytań możesz powoli rozwijać swoją wiedzę i osiągnąć głębsze zrozumienie danych tematów. Jeśli zaś wytrwasz w tym postanowieniu wystarczająco długo, być może pewnego dnia będziesz właśnie tą osobą, która pokręci głową, gdy twój rozmówca, słysząc słowo „ekonomia” od razu skojarzy je z giełdą.
Źródło: fee.orgŹródło: fee.org
Tłumaczenie: Mateusz Czyżniewski
Za każdym razem, gdy spotykam się z kimś po raz pierwszy, w pewnym momencie pojawia się pytanie o to, gdzie pracuję. Kiedy mówię takiej osobie, że zajmuję się edukacją ekonomiczną, ma ona często nieprawdziwe wyobrażenie tego, z czym się ona wiąże. Pytają mnie o porady inwestycyjne lub prognozy ekonomiczne.
„Och, zajmujesz się ekonomią? Kupno jakich akcji byś polecił? Jak myślisz, jaki będzie następny duży trend biznesowy? Jak myślisz, dokąd zmierzają stopy procentowe”?
Pytania te są całkowicie niewinne, lecz zdradzają dość poważną ignorancję osoby pytającej. Mówiąc dokładniej, wskazują one, że dana osoba nie rozumie różnicy między dziedziną ekonomii a dziedziną finansów.
Kolejny częsty błąd dotyczy rachunkowości. Czy jest to po prostu inne słowo na branżę finansową, czy coś zupełnie innego?
Aby uniknąć bycia kimś, kto zadaje niewłaściwe pytania niewłaściwym ludziom, warto zrozumieć, o co tak na prawdę chodzi w tych trzech odrębnych dziedzinach. W tym celu przyjrzyjmy im po kolei.
Finanse Słownik Merriam-Webster definiuje finanse jako „naukę lub sposób badania metod zarządzania funduszami”. Definiuje on system finansowy jako „system, który obejmuje obieg pieniądza, udzielanie kredytów, realizowanie inwestycji i zapewnianie infrastruktury bankowej”.
Krótko mówiąc, finanse opisują, jak wykorzystywane są pieniądze, zarówno w gospodarce, jak i w naszym życiu osobistym. Stara się ona zrozumieć takie pojęcia jak zakupy, pożyczki, inwestycje i akty oszczędzania.
Mając do wyboru finanse, księgowość i ekonomię, to właśnie finanse są prawdopodobnie najbardziej związane ze światem biznesu i giełdą. Należy pamiętać, że akcje i obligacje są nazywane instrumentami finansowymi i to właśnie finansowanie jest zawsze najważniejsze dla liderów biznesu.
Czym więc finanse nie są? Jedną rzeczą, która nie jest z nimi związane prowadzenie rejestrów transakcji finansowych. To należy do domeny rachunkowości.
Rachunkowość Merriam-Webster definiuje księgowość jako „system rejestrowania i zestawiania transakcji biznesowych i finansowych oraz analizowania, weryfikowania i raportowania wyników z nimi związanymi”.
Księgowy to ktoś, kto „notuje” to, co się wydarzyło. Skrupulatnie śledzi przepływy pieniężne danej firmy lub osoby fizycznej i przygotowuje dokumentację finansową, taką jak bilanse i rachunki zysków i strat.
Studiowanie rachunkowości oznacza badanie różnych sposobów rejestrowania i agregowania informacji finansowych. Istnieje wiele standardów, które zostały opracowane na przestrzeni lat i są aktualnie przestrzegane przez księgowych. Dzięki czemu sprawozdania finansowe mogą być łatwo przeglądane przez każdego, kto zna ogólnie przyjęte metody ich opracowywania.
Księgowi są tymi, którzy obliczają marżę zysku firmy, a także obliczają wiele powiązanych z nią statystyk, mających na celu pomagać liderom biznesu ocenić kondycję ich organizacji.
Jak napisał ekonomista Ludwig von Mises w swojej książce z 1927 r. zatytułowanej Liberalizm:
Jedną z rzeczy, którymi nie zajmuje się księgowość, jest prognozowanie przyszłości. Księgowy zajmuje się dokładnym uchwyceniem tego, co wydarzyło się w przeszłości i przekształceniem tego w przydatne informacje. Zadaniem przedsiębiorcy jest dowiedzieć się, co zrobić z tymi informacjami w przyszłości.
Ekonomia Ekonomia, według Merriam-Webster, to „nauka społeczna zajmująca się głównie opisem i analizą procesów produkcji, dystrybucji oraz konsumpcji towarów czy usług”.
Ta definicja nie jest zła, lecz wielu argumentowałoby, że lepsza definicja odnosiłaby się do badania zjawiska rzadkości dóbr lub badania istoty ludzkich wyborów. Jak napisał Mises w swoim traktacie ekonomicznym Ludzkie Działanie z 1949 roku: „Ekonomia nie zajmuje się towarami i usługami, lecz wyborami i działaniami człowieka”[2].
Pomijając kwestię pojęciowe, ekonomię można zdefiniować szeroko jako naukę społeczną, która stara się zrozumieć mnogość zjawisk „ekonomicznych”, które obserwujemy w ramach działania społeczeństwa. Nauka ta formułuje pytania takie jak: „jakie czynniki wpływają na zmiany cen?”; „dlaczego powstają firmy i co decyduje o ich wielkości?”; czy „jaka jest funkcja pieniądza w gospodarce?”
Jak można wywnioskować z powyższego, rozważania ekonomiczne są o wiele bardziej filozoficzne ,niż rachunkowość czy finanse. Są one próbą zrozumienia mechanizmów, które pchają i ciągną gospodarkę w różnych kierunkach — by inaczej to ująć, próbą zrozumienia istoty działania całego systemu.
Ze względu na to wyraźne ukierunkowanie, ekonomia w dużej mierze nie pokrywa się z finansami ani rachunkowością, a wiedza specjalistyczna w dziedzinie ekonomii nie oznacza automatycznie wiedzy specjalistycznej w tych innych dziedzinach. Chociaż ekonomia z pewnością stara się zrozumieć świat przedsiębiorstw, giełd i transakcji finansowych, to znacznie bardziej interesuje się teorią całego systemu — czyli w jaki sposób zyski i straty wpływają na alokację zasobów — niż kwestiami technicznymi — to jest, w jaki sposób różne instrumenty finansowe pomagają generować zyski — lub kwestiami związanymi z prowadzeniem dokumentacji — a więc jaki jest najlepszy sposób pomiaru rentowności danej inwestycji.
Słowa przestrogi Teraz, po wprowadzeniu w wiedzę pozwalającą rozróżnić te dziedziny, kusząca może być wizja, że można już wypowiadać się na te tematy. Pokusie tej należy się jednak oprzeć. Z pewnością, ucząc się tych kategoryzacji, zrobiłeś ważny krok w kierunku osiągnięcia biegłości w tych dziedzinach, warto wykazać się jednak pewną pokorą intelektualną, gdyż wiele jest jeszcze przed Tobą do nauczenia. Ekonomista Murray Rothbard tak mówił o swojej dziedzinie:
To samo bez wątpienia dotyczy księgowości i finansów. Zatem gdy następnym razem będziesz dyskutować na te tematy, spróbuj przyjąć postawę ucznia, a nie stronnika. Poświęcając czas na naukę i zadawanie pytań możesz powoli rozwijać swoją wiedzę i osiągnąć głębsze zrozumienie danych tematów. Jeśli zaś wytrwasz w tym postanowieniu wystarczająco długo, być może pewnego dnia będziesz właśnie tą osobą, która pokręci głową, gdy twój rozmówca, słysząc słowo „ekonomia” od razu skojarzy je z giełdą.
Tłumaczenie: Mateusz Czyżniewski
Za każdym razem, gdy spotykam się z kimś po raz pierwszy, w pewnym momencie pojawia się pytanie o to, gdzie pracuję. Kiedy mówię takiej osobie, że zajmuję się edukacją ekonomiczną, ma ona często nieprawdziwe wyobrażenie tego, z czym się ona wiąże. Pytają mnie o porady inwestycyjne lub prognozy ekonomiczne.
„Och, zajmujesz się ekonomią? Kupno jakich akcji byś polecił? Jak myślisz, jaki będzie następny duży trend biznesowy? Jak myślisz, dokąd zmierzają stopy procentowe”?
Pytania te są całkowicie niewinne, lecz zdradzają dość poważną ignorancję osoby pytającej. Mówiąc dokładniej, wskazują one, że dana osoba nie rozumie różnicy między dziedziną ekonomii a dziedziną finansów.
Kolejny częsty błąd dotyczy rachunkowości. Czy jest to po prostu inne słowo na branżę finansową, czy coś zupełnie innego?
Aby uniknąć bycia kimś, kto zadaje niewłaściwe pytania niewłaściwym ludziom, warto zrozumieć, o co tak na prawdę chodzi w tych trzech odrębnych dziedzinach. W tym celu przyjrzyjmy im po kolei.
Finanse Słownik Merriam-Webster definiuje finanse jako „naukę lub sposób badania metod zarządzania funduszami”. Definiuje on system finansowy jako „system, który obejmuje obieg pieniądza, udzielanie kredytów, realizowanie inwestycji i zapewnianie infrastruktury bankowej”.
Krótko mówiąc, finanse opisują, jak wykorzystywane są pieniądze, zarówno w gospodarce, jak i w naszym życiu osobistym. Stara się ona zrozumieć takie pojęcia jak zakupy, pożyczki, inwestycje i akty oszczędzania.
Mając do wyboru finanse, księgowość i ekonomię, to właśnie finanse są prawdopodobnie najbardziej związane ze światem biznesu i giełdą. Należy pamiętać, że akcje i obligacje są nazywane instrumentami finansowymi i to właśnie finansowanie jest zawsze najważniejsze dla liderów biznesu.
Czym więc finanse nie są? Jedną rzeczą, która nie jest z nimi związane prowadzenie rejestrów transakcji finansowych. To należy do domeny rachunkowości.
Rachunkowość Merriam-Webster definiuje księgowość jako „system rejestrowania i zestawiania transakcji biznesowych i finansowych oraz analizowania, weryfikowania i raportowania wyników z nimi związanymi”.
Księgowy to ktoś, kto „notuje” to, co się wydarzyło. Skrupulatnie śledzi przepływy pieniężne danej firmy lub osoby fizycznej i przygotowuje dokumentację finansową, taką jak bilanse i rachunki zysków i strat.
Studiowanie rachunkowości oznacza badanie różnych sposobów rejestrowania i agregowania informacji finansowych. Istnieje wiele standardów, które zostały opracowane na przestrzeni lat i są aktualnie przestrzegane przez księgowych. Dzięki czemu sprawozdania finansowe mogą być łatwo przeglądane przez każdego, kto zna ogólnie przyjęte metody ich opracowywania.
Księgowi są tymi, którzy obliczają marżę zysku firmy, a także obliczają wiele powiązanych z nią statystyk, mających na celu pomagać liderom biznesu ocenić kondycję ich organizacji.
Jak napisał ekonomista Ludwig von Mises w swojej książce z 1927 r. zatytułowanej Liberalizm:
Jedną z rzeczy, którymi nie zajmuje się księgowość, jest prognozowanie przyszłości. Księgowy zajmuje się dokładnym uchwyceniem tego, co wydarzyło się w przeszłości i przekształceniem tego w przydatne informacje. Zadaniem przedsiębiorcy jest dowiedzieć się, co zrobić z tymi informacjami w przyszłości.
Ekonomia Ekonomia, według Merriam-Webster, to „nauka społeczna zajmująca się głównie opisem i analizą procesów produkcji, dystrybucji oraz konsumpcji towarów czy usług”.
Ta definicja nie jest zła, lecz wielu argumentowałoby, że lepsza definicja odnosiłaby się do badania zjawiska rzadkości dóbr lub badania istoty ludzkich wyborów. Jak napisał Mises w swoim traktacie ekonomicznym Ludzkie Działanie z 1949 roku: „Ekonomia nie zajmuje się towarami i usługami, lecz wyborami i działaniami człowieka”[2].
Pomijając kwestię pojęciowe, ekonomię można zdefiniować szeroko jako naukę społeczną, która stara się zrozumieć mnogość zjawisk „ekonomicznych”, które obserwujemy w ramach działania społeczeństwa. Nauka ta formułuje pytania takie jak: „jakie czynniki wpływają na zmiany cen?”; „dlaczego powstają firmy i co decyduje o ich wielkości?”; czy „jaka jest funkcja pieniądza w gospodarce?”
Jak można wywnioskować z powyższego, rozważania ekonomiczne są o wiele bardziej filozoficzne ,niż rachunkowość czy finanse. Są one próbą zrozumienia mechanizmów, które pchają i ciągną gospodarkę w różnych kierunkach — by inaczej to ująć, próbą zrozumienia istoty działania całego systemu.
Ze względu na to wyraźne ukierunkowanie, ekonomia w dużej mierze nie pokrywa się z finansami ani rachunkowością, a wiedza specjalistyczna w dziedzinie ekonomii nie oznacza automatycznie wiedzy specjalistycznej w tych innych dziedzinach. Chociaż ekonomia z pewnością stara się zrozumieć świat przedsiębiorstw, giełd i transakcji finansowych, to znacznie bardziej interesuje się teorią całego systemu — czyli w jaki sposób zyski i straty wpływają na alokację zasobów — niż kwestiami technicznymi — to jest, w jaki sposób różne instrumenty finansowe pomagają generować zyski — lub kwestiami związanymi z prowadzeniem dokumentacji — a więc jaki jest najlepszy sposób pomiaru rentowności danej inwestycji.
Słowa przestrogi Teraz, po wprowadzeniu w wiedzę pozwalającą rozróżnić te dziedziny, kusząca może być wizja, że można już wypowiadać się na te tematy. Pokusie tej należy się jednak oprzeć. Z pewnością, ucząc się tych kategoryzacji, zrobiłeś ważny krok w kierunku osiągnięcia biegłości w tych dziedzinach, warto wykazać się jednak pewną pokorą intelektualną, gdyż wiele jest jeszcze przed Tobą do nauczenia. Ekonomista Murray Rothbard tak mówił o swojej dziedzinie:
To samo bez wątpienia dotyczy księgowości i finansów. Zatem gdy następnym razem będziesz dyskutować na te tematy, spróbuj przyjąć postawę ucznia, a nie stronnika. Poświęcając czas na naukę i zadawanie pytań możesz powoli rozwijać swoją wiedzę i osiągnąć głębsze zrozumienie danych tematów. Jeśli zaś wytrwasz w tym postanowieniu wystarczająco długo, być może pewnego dnia będziesz właśnie tą osobą, która pokręci głową, gdy twój rozmówca, słysząc słowo „ekonomia” od razu skojarzy je z giełdą.
submitted by BubsyFanboy to libek [link] [comments]
2025.01.29 06:01 japanidol CiON ― サマラブイリュージョン2024 – Spotify O-EAST Live ver.
 | submitted by japanidol to japanesemusics [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 JustANormalOnion Is there any mods that add giant occupied medieval cites
My world always feel empty and it would be nice if I could add some giant structures
submitted by JustANormalOnion to feedthebeast [link] [comments]
2025.01.29 06:01 BubsyFanboy Mises: Rząd światowy
von Mises: Rząd światowy | Instytut Misesa
Fragment rozdziału 11. książki Rząd wszechmogący. Narodziny państwa totalnego i wojny totalnej (1944), którą można nabyć w naszym sklepie w formie elektronicznej lub drukowanej.
Utworzenie ponadnarodowego rządu światowego jest starym pomysłem pacyfistów.
Rząd światowy nie jest jednak konieczny do utrzymania pokoju, jeśli wszędzie panuje demokracja i nieskrępowana gospodarka rynkowa. W warunkach wolnego kapitalizmu i wolnego handlu do zachowania pokoju nie są potrzebne żadne specjalne postanowienia ani instytucje międzynarodowe. Tam, gdzie nie ma dyskryminacji obcokrajowców, a każdy ma swobodę wyboru miejsca zamieszkania i wykonywania pracy, nie ma powodu do prowadzenia wojen.
Możemy przyznać socjalistom, że to samo można powiedzieć o światowym państwie socjalistycznym, o ile jego władze nie dyskryminują nikogo ze względu na rasę, język czy wyznanie. Jeśli jednak pojawia się jakakolwiek dyskryminacja, nic nie będzie w stanie zapobiec wybuchowi wojny, kiedy tylko poszkodowani uwierzą, że są wystarczająco silni, aby zwalczyć te praktyki.
Wszelkie opowieści o powołaniu światowej władzy mającej z pomocą światowych sił policyjnych zapobiegać konfliktom zbrojnym są bezcelowe, o ile faworyzowane grupy lub narody nie są gotowe zrezygnować ze swoich przywilejów. Jeśli przywileje te mają zostać utrzymane, rząd światowy może powstać tylko jako despotyczna władza uprzywilejowanych krajów nad poszkodowanymi. Dyskryminacji dużych grup nie da się pogodzić z demokratyczną wspólnotą wolnych narodów.
Zachęcamy także do lektury innych opublikowanych rozdziałów „Rządu Wszechmogącego”:
Filozofia polityki
Mises: Błędność koncepcji „charakteru narodowego”9 listopada 2018
Światowy parlament wyłoniony w powszechnych i równych wyborach przez wszystkich dorosłych oczywiście nigdy nie zgodziłby się na bariery migracyjne i handlowe. Absurdalne jest założenie, że Azjaci byliby gotowi tolerować australijskie czy nowozelandzkie przepisy imigracyjne albo że europejskie kraje z dominującą rolą przemysłu przystałyby na politykę protekcjonizmu w krajach wydobywających surowce i wytwarzających żywność.
Niech jednak nie zmyli nikogo to, że w niektórych krajach mniejszościom udało się zdobyć przywileje z korzyścią dla siebie i ze szkodą dla większości. Omówiliśmy już ten fenomen. Załóżmy, iż złożoność gospodarczych skutków protekcjonizmu byłaby na tyle kłopotliwa dla twórców prawa międzynarodowego, że udałoby się czasowo zwieść przedstawicieli krajów pokrzywdzonych przez bariery handlowe, by wycofali swój sprzeciw. Jest to mało prawdopodobne, ale możliwe. Pewne jest jednak to, że światowy parlament, w którym zwartą większość tworzyliby przedstawiciele krajów pokrzywdzonych przez bariery imigracyjne, nigdy nie zgodziłby się na ich trwałe utrzymanie. Tak przedstawiają się fakty, które czynią złudnymi ambitne plany stworzenia demokratycznego państwa światowego czy światowej federacji. W obecnych warunkach tego rodzaju projekty pozostają w sferze utopii.
Wykazaliśmy już, że utrzymywanie barier migracyjnych przed krajami totalitarnymi dążącymi do światowego podboju jest nieodzownym elementem obrony politycznej i wojskowej. Niewątpliwie błędne jest twierdzenie, że w obecnych warunkach wszystkie rodzaje barier migracyjnych są wynikiem źle pojmowanych samolubnych interesów klasowych robotników. Jednak ze względu na niemal powszechnie akceptowaną dzisiaj marksistowską doktrynę imperializmu należy podkreślić, że kapitaliści i przedsiębiorcy jako pracodawcy w ogóle nie są zainteresowani tworzeniem barier imigracyjnych. Nawet gdybyśmy mieli się zgodzić z fałszywym poglądem, iż zyski i odsetki istnieją dlatego, że przedsiębiorcy i kapitaliści odmawiają wypłacenia robotnikowi części tego, co mu się słusznie należy, oczywiste powinno być to, że ani krótkookresowe, ani długookresowe interesy nie skłaniają kapitalistów i przedsiębiorców do stosowania metod prowadzących do wzrostu krajowych stawek płac. Kapitał nie popiera barier imigracyjnych, tak jak nie popiera Sozialpolitik, której nieuniknionym skutkiem jest protekcjonizm. Gdyby światem rządziły samolubne interesy klasowe wielkiego biznesu, co usiłują wmówić nam marksiści, nie byłoby barier handlowych. Właściciele najbardziej wydajnych zakładów nie są – w warunkach krajowej wolności gospodarczej – zainteresowani ochroną. Nie domagaliby się wprowadzenia ceł importowych, gdyby nie musieli skompensować wzrostu kosztów wywołanego polityką prorobotniczą.
Dopóki istnieją bariery migracyjne, dopóty stawki płac ustalone na krajowym rynku pracy pozostają wyższe w krajach, w których fizyczne warunki produkcji są korzystniejsze (jak na przykład w Stanach Zjednoczonych), niż w krajach cechujących się mniej sprzyjającymi warunkami. Kiedy nie dopuszcza się do migracji pracowników, nie występuje tendencja do wyrównywania się stawek płac. W systemie wolnego handlu połączonego z barierami migracyjnymi dominowałaby w Stanach Zjednoczonych tendencja do ekspansji tych branż, w których płace stanowią stosunkowo niewielką część całkowitych kosztów produkcji. Z kolei te branże, w których potrzeba stosunkowo więcej siły roboczej (jak w branży odzieżowej), skurczyłyby się. Wynikający z tego import ani nie zaszkodziłby działalności gospodarczej, ani nie wywołałby bezrobocia. Zostałby zrównoważony wzrostem eksportu dóbr, w których produkcji kraj ma największą przewagę. Skutkiem importu byłaby poprawa poziomu życia zarówno w Ameryce, jak i za granicą. Choć wolny handel może godzić w niektóre przedsiębiorstwa, to nie szkodzi interesom ani większej części przemysłu, ani całego narodu. Główny argument podnoszony za amerykańskim protekcjonizmem, że ochrona jest potrzebna do utrzymania wysokiego poziomu życia narodu, jest błędny. Amerykańskie stawki płac są chronione przepisami imigracyjnymi.
Ustawodawstwo prorobotnicze i taktyka związków zawodowych skutkują wzrostem stawek płac powyżej poziomu chronionego przez bariery imigracyjne. Korzyści społeczne z wykorzystania tych metod są jednak pozorne. Bez ceł prowadzą do spadku stawek płac albo do bezrobocia, gdyż ograniczają siłę konkurencyjną krajowych gałęzi przemysłu, których sprzedaż maleje. Jeśli natomiast wprowadzono cła ochronne, to rosną ceny tych towarów, które ze względu na wzrost krajowych kosztów produkcji wymagają ochrony. Robotnicy zostają poszkodowani jako konsumenci.
Inwestorzy nie ucierpieliby, gdyby krajowym gałęziom przemysłu odmówiono ochrony. Wolno im inwestować w tych krajach, w których warunki zdają się dawać największe szanse zysków. Ochrona leży w interesie tylko tych, którzy zainwestowali już kapitał w którejś z gałęzi przemysłu.
Najlepszym dowodem na to, iż wielcy przedsiębiorcy nie czerpią korzyści z ochrony, jest fakt, że największe firmy mają zakłady w różnych krajach. Właśnie to jest charakterystyczną cechą działających na wielką skalę przedsiębiorstw w czasach hiperprotekcjonizmu[1]. Większy zysk przyniosłoby im (a jednocześnie większą korzyść konsumentom) skoncentrowanie całej swojej produkcji w zakładach zlokalizowanych tam, gdzie warunki są najbardziej sprzyjające.
Prawdziwą barierą uniemożliwiającą pełne wykorzystanie sił wytwórczych nie jest – wbrew temu, co twierdzą marksiści – kapitał lub kapitalizm, lecz te rozwiązania polityczne mające reformować i hamować kapitalizm, które Marks określił jako drobnomieszczańskie. Jednocześnie rozwiązania te rodzą gospodarczy nacjonalizm i zastępują pokojową współpracę w ramach międzynarodowego podziału pracy międzynarodowym konfliktem.
submitted by BubsyFanboy to libek [link] [comments]
2025.01.29 06:01 itemluminouswadison Meeting My Grail: The A. Lange & Söhne 1815 Chronograph
 | submitted by itemluminouswadison to watchnews [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 Robemilak Anthony Mackie Clarifies His Previous Comment About What Captain America Means To Him: "I'm a proud American"
 | submitted by Robemilak to thefalconandthews [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 TraditionalBig800 Do prayers always need to be spoken out loud?
Hello, I've been trying to do some research on Hellenistic paganism (Specifically about praying) and had a question about prayers to the muses in particular, but also just prayers in general. Do they always need to be spoken out loud or can one just say them in their head? There is a particular goddess (Calliope, for personal reasons) I want to make prayers to, but I don't feel comfortable in speaking the prayers out loud just yet.
submitted by TraditionalBig800 to Hellenism [link] [comments]
2025.01.29 06:01 Electrical-Tea-9246 right wing mirror for 2014 accord broken
 | hey guys, My brother took my car out not too long ago and smashed it into a truck and with it, my right wing mirror. everything has been replaced for it but the mirror and was wondering if you guys could help me? i need an identical one to it which folds in automatically and just works with the car without having to do more than I have to (i know this sounds stupid and easy to replace but its my first car and i wanna do it right yk?) https://preview.redd.it/0agxm59civfe1.png?width=1268&format=png&auto=webp&s=f86d367759dcb5c13d7a22fef2adf68f3af51908 submitted by Electrical-Tea-9246 to accord [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 japanidol yosugala ― アステリズム – 【Official Live Video】-yosugala tour2024 aki-「春に廻れなかった場所編」Final
 | submitted by japanidol to japanesemusics [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 Due-Size-1237 Title*
 | submitted by Due-Size-1237 to namesoundalikes [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 ShitPostSempai Assistant-kun glazing day 7🎊✨️🎩
 | submitted by ShitPostSempai to MagicalSempai [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 AutoModerator $BB Daily Discussion
As always keep on $BBelieving. If you need anything please reach out to the mod team. It is easier for us to be contacted via mod mail.
submitted by AutoModerator to BB_Stock [link] [comments]
2025.01.29 06:01 2judebellin 19F nothing to do at the moment
I can’t sleep, doomscrolling right now. Anyone up for a chat I wouldn’t mind, I can talk about anything, maybe not everything but that’s fine
submitted by 2judebellin to MeetNewPeopleHere [link] [comments]
2025.01.29 06:01 japanidol なみだ色の消しごむ Namidairono Keshigomu ― 夢に続くストライド – 【Music Video】
 | submitted by japanidol to japanesemusics [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 Total-Butterscotch41 Blazers selling, Bucks and Thunder scalping for championship push.
Basically, the Blazers are selling off their assets because they need to get worse and quick.
Thunder do the deal: RWIII would be such a good fit with the Thunder. He is mobile, he is a good passer, great scorer and fantastic defender - his only issue is his health. That’s why OKC gives away their own 2025 FRP (likely R1.P30) and Topić who at this point is still a gamble. OKC also has 5 total FRP’s for 2025 and 33 in total. They also throw in Williams who at this point is just another dude for them and they need to send somebody of similar salary out. Also, OKC may just waive Walker, but honestly he is pretty solid and could get som run if they deal with injuries. Really they are mostly after RWIII.
Bucks do the deal: Middleton is super unreliable and has been a consistent shortcoming in playoffs year after year. They upgrade to Grant and also get another wing in Kenny Williams. At this point, they also receive a 2nd rd pick because they negotiate something out of the Blazers and OKC holds strong since they already gave one away. They throw Beauchamp in there because he is super low minutes, matching salary, and after an exciting start to career has frankly fallen flat.
Blazers do the deal: They basically just need to start losing games, so they take on Middleton with the plan to waive and stretch. They take a gamble in Topić in case Scoot is a bust. They try to revitalize Beauchamp, at a position they care about and pickup 1 of OKC’s many many picks for giving up such a stud in RWIII who they really value. They also get off a little bit of money which no one cares about cause they are bad.
submitted by Total-Butterscotch41 to NBAtradeideas [link] [comments]
2025.01.29 06:01 TowelPsychological54 I think I’m receiving retaliation
Long story short, or as short and detailed as I can make it…. This past Fall my boss brought an additional role to me and asked if I would be interested. I said I would possibly be interested and I awaited more information/guidance/structure behind this role. For months it was crickets from my management team and the team over seeing this “new” role. I slowly started to see this role was only given to me out of convenience to my boss and team (I have a license that others don’t). I spent months working on a project with little to no help from my boss(this is very normal) to which he criticized me for helping an agent to much on it. Now it’s January and the management team has been pressuring me to take this role and get more licensing to get started. I ended up declining the role (that I never once committed to) and I believe this has caused me to get retaliation. I just did not feel comfortable committing to a role that no one knows the amount of hours needed or when the “pay raise” I was supposedly going to receive for me but when asked about it no one could answer what that amount was. Where I feel like there is tension is in an email two days ago my boss told me I should not be asking his counterpart questions as I am on his team not hers(they don’t like each other and it bleeds onto both teams in our region). Then today my boss’ boss tells me I’m making too much for the workload I have when this has never been brought up/mentioned before now. I’m really worried and not sure how to handle this.. please help!
submitted by TowelPsychological54 to jobs [link] [comments]
2025.01.29 06:01 japanidol PinkySpice ― Can't stop the feeling – ライブ動画(2024.11.18 ZeppShinjuku)
 | submitted by japanidol to japanesemusics [link] [comments] |
2025.01.29 06:01 warlock4820 Experience the ultimate in comfort and convenience
Experience the ultimate in comfort and convenience with our Dalaman Vip Transfer service. We provide private, air-conditioned rides from Dalaman Airport to your destination, ensuring a smooth and direct transfer. Let us take care of your journey while you sit back and relax. Book today for luxury travel.
https://dlmviptransfer.co.uk/
submitted by warlock4820 to MarmarisLovers [link] [comments]
2025.01.29 06:01 punktdotdj Някой разбира ли от тоци?
Здрасти, хора купувам в момента една пекарна за кафе Fresh Roast SR800, обаче е реално само за Хамериканския пазар и работи на 110 волта.
Някой има ли идея, какво и как може да се направи за да заработи това чудо у нас? Отворен съм към препоръки за електротехници също
Поздрави, Марио
submitted by punktdotdj to bulgaria [link] [comments]
2025.01.29 06:01 ClueWinter Publishing computer vision papers
Is it possible to submit papers that are written individually, from outside a company or a research lab, to reputed conferences such as CVPR, IROS etc ?
submitted by ClueWinter to computervision [link] [comments]